Ярлыкова елена


Бесплатная юридическая консультация:

Квалификационная коллегия судей Москвы прекратила полномочия судьи Басманного суда Москвы Елены Ярлыковой, по ошибке отпустившей на свободу крупного мошенника

Коллегия удовлетворила вчера представление председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая добивалась привлечения Ярлыковой к дисциплинарной ответственности, сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

Оглавление:

«Допущенные судьей Ярлыковой грубейшие нарушения при осуществлении правосудия привели к тяжким последствиям», — отмечается в представлении Егоровой.

7 августа в сизо № 4 обнаружили исчезновение заключенного Дмитрия Баженова, которого обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Он отправился в суд вместо сокамерника Владимира Гришова. Тот был осужден к шести месяцам в колонии-поселении, а Ярлыкова, удовлетворив его жалобу, снизила ему наказание до 5 месяцев и 20 дней. А поскольку этот срок уже истек, подследственный был освобожден из-под стражи прямо в зале суда. Судья подмены не заметила и в результате освободила Баженова. Врез ИА «Руспрес», «Коммерсант», 10.09.2009: «Тот [Дмитрий Баженов] находился в международном розыске за особо крупные мошенничества, совершенные у себя на родине в Узбекистане, а недавно был задержан за аналогичные преступления в Москве — в столице он специализировался на получении незаконных автокредитов. С учетом того, что Дмитрию Баженову инкриминировалось 11 преступлений по 159-й статье УК, он мог бы получить максимальный срок — до 15 лет лишения свободы, однако 24 июля мошенник, выдавший себя за другого, бесследно исчез.»

Члены квалификационной коллегии вчера пытались выяснить у Ярлыковой, как это произошло. Судья призналась, что никаких сомнений в личности осужденного у нее не возникло. Почему в суд не были вызваны свидетели, на чем настаивал сам Гришов, спросил председатель квалификационной коллегии Николай Сазонов, тогда ошибки точно не произошло бы. Ярлыкова объяснила, что не сомневалась в показаниях, имевшихся в деле.


Бесплатная юридическая консультация:

Председатель Басманного суда Ольга Солопова, хотя и поддержала представление Егоровой, охарактеризовала Ярлыкову как «юриста от бога» — ей поручались самые сложные уголовные дела.

В послужном списке Ярлыковой — дело нефтяных «дочек» ЮКОСа, несколько громких арестов — Василия Алексаняна, генерала ФСКН Александра Бульбова, экс-руководителя следственного управления СКП Дмитрия Довгия.

Ярлыкова не объяснила, почему снизила срок наказания на 10 дней. «Я не знаю, почему я назначила такое наказание», — призналась она.

Странно, что такой профессиональный криминалист в одном деле допустила столько нарушений, недоумевала зампред Мосгорсуда Евгения Колышницына: по УК наказание исчисляется годами и месяцами, но никак не днями. За 23 года такого не встречала, сказала Колышницына.

Случай огорчительный, но основанием для отставки судьи может стать умышленное грубое нарушение, а не простая небрежность, отмечает экс-судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Можно было ограничиться и предупреждением, считает он. Если же такая ошибка была умышленной, то нужно возбуждать уголовное дело, считает Пашин.

Личное дело судьи Ярлыковой


Бесплатная юридическая консультация:

Судья Ярлыкова (была назначена на должность указом президента России в августе 2005 года сроком на три года, в ноябре 2008 года ее полномочия были продлены бессрочно) получила известность не только своим участием в рассмотрении громких дел, но и тем, что санкционировала аресты по таким делам. Именно она арестовала вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна, начальника департамента оперативного обеспечения Госнаркоконтроля Александра Бульбова, экс-руководителя Главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, бывшего вице-президента «Евросети» Бориса Левина. Ею был санкционирован заочный арест Бориса Березовского (по делу о хищении $13 млн из банка «СБС-Агро») — причем это была уже шестая санкция на арест политэмигранта, выданная российскими судами. А в январе 2008 года Елена Ярлыкова продлила арест заместителю министра финансов РФ Сергею Сторчаку, обвиняемому в попытке хищения бюджетных средств (сейчас господин Сторчак находится на свободе).

Последним уголовным делом, которое рассматривала судья Елена Ярлыкова, стало дело руководителя подконтрольной ЮКОСу компании «Фаргойл» Антонио Вальдес-Гарсиа, в выдаче которого Испания отказала России. Судили господина Гарсиа в заочной форме. Теперь это дело передадут другому судье, а разбирательства начнут по нему со стадии предварительных слушаний.

3 марта 2006 года судебная тройка Басманного суда под председательством Елены Ярлыковой приговорила к пяти годам колонии главу компании «Росинкор» Дмитрия Величко, который помог фиктивным фирмам ЮКОСа уйти от уплаты налогов. Он был признан виновным в мошенничестве и лжепредпринимательстве. 5 марта 2007 года госпожа Ярлыкова приговорила к 11 и 12 годам колонии строгого режима бывшего заместителя директора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимира Переверзина и экс-гендиректора компании «Ратибор» Владимира Малаховского, которые обвинялись в хищении нефти «дочек» ЮКОСа на $13 млрд и легализации преступных доходов.

19 мая 2009 года госпожа Ярлыкова вынесла приговор руководителю товарищества «Социальная инициатива» Николаю Карасеву и еще трем топ-менеджерам компании, обвинявшимся в хищении у соинвесторов жилья около 1 млрд руб. и отмывании свыше 400 млн руб. Они получили от семи до десяти лет колонии строгого режима.

Источник: «Ъ» , 10.09.2009

Источник: http://www.rospres.org/specserv/5110/


Бесплатная юридическая консультация:

Как лишали полномочий судью Ярлыкову. Репортаж из зала заседаний ККС

Непривычно было видеть человека, который раньше вершил судьбы людей, выносил порой очень суровые приговоры, а тут вдруг оказался сам в роли подсудимого. Эта женщина приехала в здание, где проходит заседание квалификационной коллегии судей г. Москвы, заранее и с нескрываемым волнением ходила из конца в конец длинного коридора.

Она — судья Басманного районного суда Москвы Елена Ярлыкова. А через некоторое время ее уже не будут называть судьей — квалификационная коллегия судей столицы единогласно проголосует за то, чтобы досрочно прекратить ее полномочия. Редакция «Право.Ru» ранее сообщала об этом.

За четыре года судейской карьеры Елена Ярлыкова рассмотрела сложнейшие уголовные дела, неизменно вызывавшие большой резонанс не только в России, но и далеко за ее пределами, например, дело ЮКОСа. Бывшая судья санкционировала десятки громких арестов, в том числе экс-руководителя главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, генерала ФСКН Александра Бульбова и предпринимателя Бориса Березовского. Но ни прежние заслуги, ни просьба Ярлыковой — принять ее заявление об уходе по собственному желанию не тронули сердца членов высшего дисциплинарного органа.

10 дней, которые потрясли СИЗО

Уроженец Узбекистана Владимир Гришов 4 февраля 2009 года был осужден мировым судьей за попытку кражи бутылки водки из супермаркета стоимостью 1500 рублей — по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В июне Гришов подал апелляционную жалобу, в которой попросил изменить приговор, сославшись на чрезмерную суровость наказания (мол, украсть-то все равно ничего не удалось), и указав, что суд необоснованно отказал ему в приглашении свидетелей.


Бесплатная юридическая консультация:

Рассмотрение дела в апелляционном порядке было назначено судьей Еленой Ярлыковой на 20 июля 2009 года, однако в назначенный день заседание не состоялось в связи с неявкой защитника и представителя потерпевшего, и было перенесено на четыре дня.

24 июля Ярлыковой был постановлен приговор, которым приговор мирового судьи был изменен, а наказание с 6 месяцев снижено до 5 месяцев и 20 дней. Так как на момент судебного заседания Владимир Гришов полностью отбыл срок, его освободили из-под стражи в зале суда.

Через несколько дней после этого в следственном изоляторе ФБУ ИЗ-77/4 забили тревогу: пропал заключенный Дмитрий Баженов, специализирующийся на мошенничествах с автокредитами и обвиняемый в преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3. ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода). Его дело находилось на рассмотрении в Останкинском районном суде Москвы, и «тянуло» на максимальный срок — до 15 лет лишения свободы. При этом официально «выпущенный» на свободу Владимир Гришов оставался в камере!

Внутреннее расследование установило, что Баженов, также уроженец Узбекистана, пользуясь внешним сходством с Гришовым, дважды препровождался в суд под его именем. Таким образом Баженов вышел на свободу и скрылся. Как заключенных могли дважды перепутать сотрудники СИЗО — тайна за семью печатями, и сейчас этим занимается прокуратура. Допрашивают и «настоящего» Гришова, подозревая его в соучастии в организации побега. Если будет доказано, что имел место сговор с Баженовым, ему — как и сотрудникам ФСИН — придется ответить за пособничество в побеге (ст. 313 УК).

После обнаружения подлога начальник СИЗО направил спецсообщение на имя председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая, в свою очередь, направила представление квалификационной коллегии судей о наложении на судью Ярлыкову дисциплинарного взыскания. Как указала в представлении председатель Мосгорсуда, «освобождение из-под стражи в зале суда Баженова Д.В. вместо Гришова В.А. стало возможным в связи с явным пренебрежением судьей Еленой Ярлыковой положениями уголовно-процессуального закона, которое привело к тяжким последствиям, выразившимся в том, что лицо, обвиняемое в совершении тяжких преступлений, скрылось от уголовного преследования». Кроме того, приговор, вынесенный Ярлыковой, не имеет под собой законных оснований, так как судья в нарушение ч.1. ст.72 УК РФ снизила срок наказания всего лишь на 10 дней, в то время как срок должен измеряться месяцами или годами. «Таким образом, грубейшие нарушения при осуществлении правосудия, приведшие к тяжким последствиям, как для общества, так и для государства, однозначно свидетельствуют о подрыве Ярлыковой Е.Н. авторитета судебной власти, умалении престижа судейской профессии, а в целом указывают на совершение ею дисциплинарного проступка».


Бесплатная юридическая консультация:

«Его дважды привозили на суд, и дважды у меня не возникло и тени сомнения…»

— Елена Николаевна, вы признаете свою вину? — зачитав представление, спросил председатель квалификационной коллегии судей г. Москвы Николай Сазонов.

— Я даю себе отчет в допущенных нарушениях, — ответила Ярлыкова. — Но я не буду оправдываться и каяться в том, чего не совершала. Я была убеждена, что подсудимый является именно Гришовым, тем более, что он был доставлен конвоем, безупречно, без раздумий, называл свои автобиографические данные, в том числе номер паспорта, место рождения и адрес прописки. Кроме того, передо мной были обвинительное заключение, приговор мирового суда и форма №1 с фотографией подсудимого. Его дважды привозили на суд, и дважды у меня не возникло и тени сомнения.

— Почему вы не вызвали свидетелей в суд? Ведь в апелляционной жалобе Гришов просил об этом?

— Если бы стороны настаивали на этом — я бы вызвала. Но сам подсудимый отказался приглашать свидетелей, а представители потерпевшего не явились в суд.


Бесплатная юридическая консультация:

— А вы приняли достаточные меры для информирования сторон, свидетелей? Ведь если 20 августа суд отменили, в том числе, по причине неявки потерпевшего, маловероятно, что через четыре дня — 24 августа — все явятся в суд?

— Да, все меры были приняты. Потерпевшие были извещены телефонограммами…

— Повторюсь, свидетелей я не вызывала, потому что не сочла это необходимым, и ни одна из сторон на этом не настаивала…

Далее последовал детальный допрос обвиняемой судьи. В частности, квалификационную коллегию судей интересовало, почему в таком срочном порядке были назначены повторные слушания — спустя всего четыре дня. Ответ: «В августе я планировала уйти в отпуск и хотела до ухода провести как можно больше дел». «Не показалось ли вам странным, что у Гришова был адвокат по назначению у мирового судьи, 20 августа адвокат не явился вообще, из-за чего перенесли рассмотрение дела, а 24-го его интересы представлял уже нанятый им защитник? Откуда у него взялись деньги на адвоката — у человека, отбывающего наказание за то, что своровал бутылку водки?» — «Нет, у меня это не вызвало подозрений. Хотя защитник сказал, что его наняли родственники осужденного».

На вопрос же заместителя председателя Мосгорсуда Евгении Колышницыной, почему, грубо нарушив УК РФ, судья сократила срок наказания не на месяц-два, а всего на десять суток, и откуда у судьи столь точные «весы», позволяющие определять наказание в днях, Елена Николаевна не нашла ответа. «А вы знали о существовании статьи 73 УК РФ?» — «Знала» — «И много в вашей практике было подобных посуточных сокращений сроков?» — «Нет, впервые.» — «Вы считаете, что десять дней — это очень значимый срок? Что бы изменилось, если бы человек вышел на свободу через десять суток?» — «У него хорошие характеристики были. И он рассказывал про мать, которая умирает от рака. У нее каждый день жизни на счету и он хотел с ней увидеться… Чуть ли не со слезами на глазах просил не лишать последней встречи с матерью…» — «Вы сами тогда в здоровом состоянии были?» — «Я и сейчас в здоровом состоянии, но объяснить свой поступок не могу»…

Бесплатная юридическая консультация:

За коллегу вступилась председатель Басманного суда Ольга Солопова:

— Ярлыкова — юрист от бога, она всегда очень оперативно рассматривала самые сложные уголовные дела, работала с многотомными, многоэпизодными делами, в которых она объективно и профессионально разбиралась. Она — сильнейший криминалист, я не понимаю, как она могла допустить такие ошибки… Это нелогично, невозможно… У нее исключительно положительные характеристики…

Перед оглашением «вердикта» ККС Ярлыкова попросила: если коллегия решит, что она должна сложить свои полномочия, то сделать это по ее по собственному желанию.

— А вы уже подали такое заявление до заседания сегодняшней коллегии? — уточнил председатель Сазонов.

— Нет, — ответила Ярлыкова.


Бесплатная юридическая консультация:

После обсуждения за закрытыми дверьми и голосования квалификационная коллегия судей Москвы огласила: удовлетворить представление председателя Мосгорсуда о лишении Ярлыковой статуса судьи с 10 сентября 2009 года. За это проголосовали все 11 членов коллегии, присутствовавших на заседании. Просьбу Ярлыковой об уходе по собственному желанию оставили без рассмотрения.

Обладал ли подсудимый даром гипноза?

В связи с тем, что на заседании ККС, рассматривавшей вопрос о досрочном прекращении полномочий Ярлыковой, присутстствовало большое количество журналистов, родился фантастический слух, будто это рассмотрение — показательное. А «заказал» его, чтобы отомстить Ярлыковой за «дела давно минувших дней» сам Борис Березовский, мастер многоходовых комбинаций! Не менее фантастично звучит и версия о том, что, якобы, Баженов обладает даром гипноза, и ему удалось «зомбировать» Гришова, усыпить бдительность охранников и воздействовать на судью.

Есть и версия, достойная сценария для триллера. Согласно ей, Баженов, человек не бедный, проворачивающий миллионные аферы, разработал схему побега. Для начала его подельники нашли похожего на него земляка из Узбекистана (Гришов). Затем организовали демонстративную кражу из супермаркета с целью, чтобы Гришов попался охранникам. В качестве подсудимого Гришов окажется на одной «шконке» с Баженовым (устроить это сложно, но за большие деньги — можно). Останется только вступить в сговор с сотрудниками СИЗО….

Зачем я повторяю эти бредовые слухи? Но согласитесь, что все произошедшее в действительности, уже само по себе кажется бредом. И многие просто не верят в случайную ошибку судьи и работников СИЗО. Добавте к этому еще один казус — в настоящее время на свободе находится и… Гришов. Добавим, настоящий Гришов. Вынесенный судьей Ярлыковой в отношении него приговор был отменен, но он вышел из-под стражи по истечению срока заключения, назначенного мировым судьей. Конечно, сейчас он находится под подпиской о невыезде, но что мешает ему попытаться скрыться в родном Узбекистане или затеряться в толпе мигрантов? Ведь они почему-то кажутся нам на одно лицо…

Послесловие к карьере судьи

— Я не хочу комментировать все, что произошло, — заявила Елена Ярлыкова корреспонденту «Право.Ru» уже через несколько минут после завершения заседания квалификационной коллегии судей. — Все, что могла, я сказала, и добавить мне нечего.


Бесплатная юридическая консультация:

— Но без протокола, по-человечески, вы можете сказать — справедливо ли решение комиссии?

— Я признаю доводы, изложенные в представлении председателя Мосгорсуда. А решение комиссии, по всей видимости, обжаловать или оспаривать не буду. Хотя… Мне потребуется время на осмысление происшедшего, подробные комментарии я смогу дать только когда приду в себя…

Источник: http://pravo.ru/review/view/17072/

Елена

Елена Ярлыкова

Информация

Другое

Действия

627 записей к записям Елены

Запись эфира 2 ДНЯ воркшопа

Cariños, если вы не смотрели вчерашний эфир, обязательно смотрите в записи. Вчера у нас было мощно!


Бесплатная юридическая консультация:

Танго-народ, видео — просто бомба До оваций, до мурашек по коже, до слёз.

Если эти ребята вытворяют такое в свои 8 и 11 лет,что же будет дальше.

Слушайте, а чем вы увлекались в свои 8 лет? А в 11?Интересно, танго хотя бы отдалённо было на горизонте?

Привет любителям испанского языка!

Хочешь узнать как можно заговорить на испанском всего за 3 дня, даже если ты совсем новичок?


Бесплатная юридическая консультация:

Тогда приходи 7 декабря на Воркшоп по испанскому языку. Показать полностью…

За 3 дня воркшопа ты научишься правильно ставить цели и мотивировать себя в изучении испанского, научишься понимать язык и учить без зубрежки, поймешь как запоминать большое количество слов за короткое время.

Обсудим страхи и барьеры, которые сдерживают нас от результата в говорении. Выясним как же все-таки начать говорить. Ты напишешь собственный скрипт общения и уже на 3 день воркшопа ты будешь говорить на испанском языке!

Испанский язык открывает массу возможностей. И самое потрясающее — это доступно каждому.

Присоединяйся к нам! Участвуй в нашем бесплатном воркшопе и заговори на испанском уже через 3 дня


Бесплатная юридическая консультация:

Чтобы принять участие в воркшопе нужно сделать парочку простых действий: Кликни по ссылке https://vk.com/shkola_ispanihola?w=app_.. Затем нажми «Разрешить», затем «Подписаться». Так мы сможем отправлять тебе задания Вступи в группу, где будет проходить воркшоп https://vk.com/clubСделай репост этой записи https://vk.com/shkola_ispanihola?w=wall_38

И до встречи на воркшопе!

Алина Янушковская и команда школы ISPANIHOLA

Источник: http://vk.com/id

Уволенная из Басманного суда Елена Ярлыкова сдала экзамен на адвоката

Как стало известно «Ъ», судья Басманного райсуда Москвы Елена Ярлыкова, лишенная полномочий за дисциплинарное нарушение осенью прошлого года — освобождение одного заключенного вместо другого, сдала экзамены и стала адвокатом. При этом госпожа Ярлыкова судится с квалификационной коллегией судей Москвы, пытаясь вернуть себе судейский статус.


Бесплатная юридическая консультация:

Как рассказали «Ъ» в квалификационной комиссии Адвокатской палаты Москвы, заявление Елены Ярлыковой с просьбой допустить ее к сдаче квалификационных экзаменов для получения статуса адвоката поступило в комиссию еще 29 октября 2009 года. Напомним, что 9 сентября того же года квалификационная коллегия судей Москвы досрочно прекратила полномочия соискательницы, являвшейся тогда федеральным судьей и уличенной в грубом дисциплинарном нарушении. Прошедшие между этими событиями месяц и 20 дней, очевидно, понадобились экс-судье на подготовку к экзаменам.

Как утверждают члены квалификационной комиссии, приемные экзамены (они проходят в письменной и устной форме) госпожа Ярлыкова сдала уверено. «Я ее лично не опрашивал, но помню, что на все вопросы она дала исчерпывающие ответы, а на тестах показала результат значительно выше проходного минимума. В общем, сомнений в том, что она пригодна для профессии адвоката, ни у кого из членов комиссии не возникло»,— сказал «Ъ» Генри Резник — председатель адвокатской палаты Москвы и квалификационной комиссии.

В процессе переквалификации в защитники судьи, много лет проработавшей «в одном из самых одиозных и печально известных российских судов», по словам адвокатов, безусловно, присутствовали сомнения в первую очередь даже не профессионального, а морально-этического характера. Тем более что некоторые из экзаменаторов знали соискательницу адвокатского статуса по ее прежней работе. «Я сам, присутствуя в качестве адвоката на заседаниях Басманного райсуда под председательством Ярлыковой, был свидетелем того, как незаконно продлевались аресты пожилым и тяжело больным людям,— утверждает Генри Резник.— Однако я был категорически против того, чтобы на этом основании запретить экс-судье стать адвокатом. Ведь все мы прекрасно понимаем, что судьи Басманного суда вынуждены подчиняться системе».

Обсуждался в адвокатской квалификационной комиссии, по словам ее членов, и инцидент с «подменой» подсудимого, в результате которого госпожа Ярлыкова досрочно лишилась статуса судьи. Напомним, что летом прошлого года, рассматривая кассационную жалобу мелкого воришки, осужденного на полгода исправительных работ, она досрочно выпустила его на свободу. Однако через несколько дней после процесса выяснилось, что свободу получил его сосед по камере СИЗО — опытный мошенник. Побег злоумышленника, совершенный благодаря невнимательности судьи Ярлыковой, и стал причиной ее дисквалификации.

Но и это обстоятельство не стало препятствием для приема экс-судьи в адвокатское сообщество. «Еще на стадии разработки процедуры получения адвокатского статуса коллеги предлагали ввести ограничения для соискателей, уволенных из правоохранительной системы по порочащим обстоятельствам,— сказал «Ъ» член квалификационной комиссии Юрий Костанов.— Однако это предложение не прошло». В качестве необходимых условий для приема в члены палаты, по словам ее членов, были взяты только высшее юридическое образование соискателя, его стаж работы по специальности, дееспособность, отсутствие непогашенных судимостей и успешная сдача экзаменов. «Ставить же под сомнение юридическую квалификацию Елены Ярлыковой на том лишь основании, что она «перепутала» подсудимых на процессе, на мой взгляд, нельзя,— полагает адвокат Костанов.— Происшедший инцидент мы расцениваем как досадную ошибку, и не более того». «У нас нет никаких оснований подозревать, что это было сделано умышленно»,— добавил председатель палаты Генри Резник. По словам руководителя квалификационной комиссии, обсудив все эти вопросы, его коллеги присвоили Елене Ярлыковой адвокатский статус.


Бесплатная юридическая консультация:

Как госпожа Ярлыкова распорядится своими новыми полномочиями, пока неясно — это будет зависеть от решения Верховного суда. Следующее заседание по ее обращению, в котором она обжаловала досрочное прекращение судейского статуса квалификационной коллегией судей Москвы, состоится 2 марта (о начале процесса «Ъ» рассказывал 21 января). «Если полномочия Елены Николаевны будут восстановлены, совмещать судейскую и адвокатскую деятельность она, конечно, не сможет. В этом случае, как я полагаю, она спокойно взвесит все «за» и «против» и от одного из статусов откажется»,— сказала «Ъ» адвокат экс-судьи Екатерина Зотова.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/

Сотрудники

Идрисова Евгения Сергеевна (подготовка к школе, развивающие занятия для детей 4-6 лет)

Высшее педагогическое образование, аспирантура по специальности «Педагогика», высшая квалификационная категория, стаж педагогической работы более 20 лет. Преподаватель школы искусств, Гуманитарно- юридического лицея №86. Соавтор программы «Проектирование в дошкольном и младшем школьном возрасте

Баженова Наталья Владимировна (развивающие занятия для детей 4-6 лет)


Бесплатная юридическая консультация:

Высшее педагогическое образование, методист, учитель МОУ СОШ N 54, стаж работы более 10 лет

Кузнецова Любовь Ивановна (ИЗО-деятельность, лепка, аппликация)

Высшее педагогическое образование, высшая квалификационная категория, стаж педагогической работы в детских центрах более 5 лет, преподаватель МБДОУ№ 156.

Ярлыкова Елена Петровна (педагог-психолог.) Высшее образование по специальности «Практическая психология», опыт работы более 20 лет.

Янчишина Оксана Петровна (развивающие занятия для детей 3-4 лет) Высшее педагогическое образование, высшая квалификационная категория, стаж работы более 12 лет.


Бесплатная юридическая консультация:

Мельникова Наталья Кимовна (преподаватель английского языка)

Высшее педагогическое образование, высшая квалификационная категория, стаж работы более 12 лет в ДОУ, мама двоих детей.

Сергеева Валентина (развивающие занятия «Обучалочка» для детей 3-6 лет, фитнес для двоих)

Педагог, высшее образование, стаж работы 11 лет, мама двоих детей.

Никто не спорит, что работа воспитателя трудна. Попробуй-ка справиться с десятком орущих карапузов, найти к каждому их них подход! Только к хорошей и доброй воспитательнице дети идут с радостью, любят её, и подчас с нетерпением ждут, когда вновь отправятся в детский сад.


Бесплатная юридическая консультация:

Хороший воспитатель всегда знает, как увлечь и занять малыша, помочь ему справиться с нелегким расставанием с родителями. Дети очень тонко чувствуют, когда педагог искренне интересуется их проблемами. Таких воспитателей ребята очень любят и всегда вспоминают о них с теплотой и нежностью, даже покинув стены детсада.

Рабочий день воспитателя начинает с 7 часов утра и длится шесть часов. Затем на смену должен прийти другой воспитатель. Иногда случается, что одному человеку приходится работать и по 12 часов в день. Например, если другой работник заболел или находится в отпуске. Все время воспитательница проводит в движении – играет с малышами, проводится разнообразные занятия. В младшей группе такие занятия длятся 7-10 минут, у старших — уже до 40 минут. На подготовку к каждому занятию нужно время, которого порой не хватает, ведь оставлять малышей одних нельзя.

  • Хотя бы минимальными знаниями по детской психологии. Ведь многие поступки детей обусловлены именно возрастными изменениями их психики. Хороший педагог умеет определять индивидуальные способности малышей. Ведь даже к самому трудному ребенку всегда можно подобрать необходимый «ключик».
  • Не менее важным качеством воспитателя является и умение находить общий язык с родителями воспитанников. А тут уже требуется знание психологии взрослого человека. Иногда из-за домашних проблем ребенок становится раздражительным. И в этом случае воспитатель просто обязан деликатно объяснить родителям, как смягчить сложившуюся ситуацию (развод, смерть близких и т.п.) и сделать её наименее травматичной для психики ребенка.
  • Воспитатель не должен забывает и о дисциплине, режиме и других организующих факторах. Формировать у детей усидчивость и трудолюбие нужно с самого разного возраста. А кто как не воспитательница сможет это сделать мягко и ненавязчиво, в форме игры? Но самым важным качеством хорошего воспитателя является ЛЮБОВЬ К ДЕТЯМ! Если этого нет — хорошего педагога из человека не выйдет, как ни крути.

Текст этой страницы шаблонный, его необходимо заменить на Ваш собственный уникальный текст, чтобы сайт находился в поисковых системах!

г. Ижевск, ул. Пушкинская, 185 (вход со стороны ул. Советская), 2 этаж

г.Ижевск, ул.Коммунаров, 188 (вход с торца здания)


Бесплатная юридическая консультация:

пн-пт с 8.00 до 19.00

суббота с 9.00-12.00

Вашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летВашей Умничкеот 1 до 3 летот 3 до 5 летот 5 до 7 летот 7 до 12 летстарше 12 летс понедельника по пятницу — с 09.00 до 21.00,

в субботу и воскресенье — с 10.00 до 19.00.

Источник: http://umnichka18.ru/sotrudniki


Бесплатная юридическая консультация:

Ярлыкова елена

О деле судья Елены Ярлыковой я писал тут. А сегодня предлагаю документы ВС РФ, принятые по жалобам Елены Ярлыковой на решение ККС.

Дела судейские

Сегодня стало известно, что Кассационная коллегия Верховного Суда РФ признала законным решение суда первой инстанции, которая не стала отменять решение о досрочном прекращении полномочий бывшей судьи Басманного суда Москвы Елены Ярлыковой.

На сайте ВАС РФ опубликованы сведения о доходах и имуществе руководства ВАС РФ и судей.

Обновление: Как пишет Право.ру, Конституционный суд РФ не остался в долгу, и вслед за ВАСом России опубликовал сведения о доходах судей и об имуществе, принадлежащем им на праве собственности или находящемся в их пользовании.

Итоги рассмотрения дел

2 марта состоялось рассмотрение дела Е.Ярлыковй в Верховном суде РФ. Как и ожидалось, суд отказал экс-судье в отмене решения ККС г. Москвы.

А вот высказывать какой-либо прогноз в отношении дел, рассматриваемых Высшим арбитражным судом РФ, как показала практика, нецелесообразно. Накануне рассмотрения дела № 7171/09 по спору Роспотребнадзора с банком делались следующие заявления: “По прогнозам юристов, президиум ВАС с большой долей вероятности выскажется против одностороннего повышения ставок. Свои финансовые потери банки надеются компенсировать за счет возможности судиться с заемщиками там, где им удобно,— в этом вопросе президиум ВАС, скорее всего, их поддержит.” (“Коммерсантъ”, 01.03.2010г.)

Но решение оказалось более неожиданным, чем ожидали многие – Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал незаконным не только одностороннее повышение банками ставок по кредитам физлицам, но и санкции за просрочку платежа, а также разрешение споров с заемщиками по месту нахождения банков.

Сейчас трудно анализировать это решение, т.к. нет мотивировочной части, но вероятность того, что оно вызовет определенную правовую неясность, высока. Речь идет о подсудности дел, по спорам банков с заемщиками – физическими лицами.

Как я писал ранее, в сентябре – октябре 2009г. Верховный суд РФ поставил точку в спорах о том, вправе ли банк включать в свои договоры условия о договорной подсудности. Определения ВС РФ, принятые по этому вопросу, были в пользу банков. Теперь же позиция ВАСа РФ по сути перечеркивает эти определения. Думаю, следует ожидать либо изменения позиции ВС РФ, либо появления совместного разъяснения высших судебных инстанций по этому вопросу.

P.S. ВС РФ отложил рассмотрение жалобы бывшей судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной на 10 марта.

С весной!

Наступила весна, с чем я всех и поздравляю. Начала марта обещает ряд интересных процессов:

02 марта 2010. В Верховном суде РФ продолжится рассмотрение дела по заявлению Елены Ярлыковой к ККС Москвы. Напомню, полномочия судьи Басманного суда г. Москвы Елены Ярлыковой были прекращены досрочно за освобождение не того заключенного.

Интересны некоторые прогнозы, высказываемые по этому делу. Так, председатель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник считает, что судейский статус Ярлыковой был прекращен необоснованно, приводят его слова “Эхо-Москвы”. А вот председатель Верховного суда РФ, напротив, как мне показалось, полагает, что ее полномочия прекращены обоснованы. Об этом он косвенно сказал в интервью “Эхо-Москвы”. Подробнее о деле (Часть № 1 и часть № 2).

3 марта 2010. Верховный суд РФ рассмотрит жалобу экс-судьи Мосгорсуда Ольгу Кудешкиной на решение Мосгорсуда, которым отказано в пересмотре ее дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Подробнее о деле.

4 марта 2010. Европейский суд по правам человека (г. Страсбург) должен приступить к рассмотрению дела по жалобе “ЮКОСа” к РФ. Подробнее о деле.

Кто куда…

Категория: Новости | Четверг, февраля 4, 2010 | Метки: Алла Ильина, Елена Ярлыкова

В ноябре я писал об осуждении Аллы Ильиной, а 2 февраля т.г. кассационная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор без изменения, сообщает Право.ру.

А экс-судья Басманного суда Елена Ярлыкова на днях получила статус Московского адвоката. Подробнее можно прочитать тут.

Судьи в суде

Мосгорсуд 18 декабря рассмотрит жалобу бывшей судьи Ольги Кудешкиной, которая просит пересмотреть постановление от 2004 года, которым суд подтвердил решение квалификационной коллегии судей Москвы о досрочном лишении должностных полномочий истицы, сообщает РИА Новости.

О деле Ольги Кудешкиной можно прочитать тут, а кому интересно решение ЕСПЧ см. тут.

А 19 января 2010г. ВС РФ будет рассматривать дело экс-судьи Басманного суда г. Москвы Елены Ярылыковой (дело № ГКПИ)

Некоторые события прошедшей недели

К сожалению, в последнее время не было возможности обновлять записи в блоге.

Кое-что важное следует отметить.

Во-первых, 9 сентября 2009г. была лишена полномочий судья Елена Ярлыкова. В этой связи Мосгорсуд даже выпустил специальный пресс-релиз. Однако, большинство людей в Сети считают, что увольнение судьи не связано с официальным поводом. Я лично также не согласен с официальной версией, почему напишу чуть позже.

Во-вторых, Дума в первом чтении приняла законопроект о дисциплинарном присутствии.

А еще рекомендую прочесть стать Вадима Клювганта “Крушение права”.

Елена Ярлыкова (Басмнный суд г. Москвы, 2009)+Решение/определение ВС РФ

Как стало известно “Ъ”, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова обратилась в квалификационную коллегию судей Москвы с представлением о прекращении полномочий судьи Басманного райсуда Елены Ярлыковой. Судья Ярлыкова, рассматривавшая уголовные дела ЮКОСа и санкционировавшая десятки арестов, в том числе экс-руководителя главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия, “допустила грубейшее нарушение при осуществлении правосудия”, освободив вместо одного подсудимого другого, который выдавал себя за него.

Побег из СИЗО N 4 обвиняемый в крупном мошенничестве Дмитрий Баженов совершил еще 24 июля, однако сотрудники столичного УФСИН установили, что он отсутствует в 204-й камере изолятора только 7 августа. Все это время за беглого зэка себя выдавал его сокамерник Владимир Гришов, решение об освобождении которого из-под стражи и вынесла судья Ярлыкова 24 июля. Правда, на заседание вместо господина Гришова из СИЗО был доставлен Дмитрий Баженов. Дмитрию Баженову, который был младше сокамерника на два года, инкриминировалась 4-я часть ст.159 УК РФ “Мошенничество в особо крупном размере”. Рассматриваться его дело должно было не в Басманном, а в Останкинском райсуде.

Как следует из представления председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, 3 июня 2009 года Владимир Гришов был приговорен за покушение на мелкую кражу (ст.30 и ст.158 УК РФ) мировым судом Басманного района к шести месяцам колонии-поселения. Срок отбытия наказания исчислялся с 4 февраля, когда его взяли под стражу. 20 июня осужденный подал апелляцию на приговор, считая наказание “чрезмерно суровым”. Ровно через месяц судья Елена Ярлыкова первый раз рассмотрела апелляцию. Однако из-за того что на заседание был доставлен только обвиняемый и пришел дежурный прокурор, а адвоката и потерпевших не было, слушание было перенесено на 24 июля. За четыре дня, прошедших между заседаниями, как указано в представлении, госпожа Ярлыкова не приняла никаких мер для вызова в суд потерпевших или их представителя, что “свидетельствует о формальном отношении судьи к рассмотрению данного дела”. Именно потерпевшая сторона могла точно установить, что за одного заключенного выдает себя другой. В результате в ходе рассмотрения апелляции приговор мирового суда был снижен с шести месяцев до пяти месяцев и 20 дней, а обвиняемый освобожден в зале суда, поскольку данный срок уже отбыл под следствием и судом. Оказавшись на свободе, Дмитрий Баженов скрылся в неизвестном направлении, сейчас он находится в розыске. (далее…)

Источник: http://www.msamoylov.ru/teg/elena-yarlyikova/

Ярлыкова Елена Николаевна, ИП

Индивидуальный предприниматель Ярлыкова Елена Николаевна. На рынке более 7 лет. Основной вид деятельности — Торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах, осуществляется в Тульская обл., г.Узловая. Также Ярлыкова Елена Николаевна, ИП работает еще по 3 направлениям.

ИП Ярлыкова Елена Николаевна присвоен ИНН847, ОГРНИП200074, ОКПО6

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании. Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

Источник: http://sbis.ru/contragents/

Елена Ярлыкова. Блог

КВН ( итоговое занятие в подготовительных группах) Цель: Развивать способность к поиску и решению заданий в условиях конкурса. Задачи: 1. Способствовать закреплению полученных знаний и умений 2. Поддерживать интерес к интеллектуальной деятельности, желание играть в игры с математическим. Опубликовано: 29 сентября 2017 в 10:10

Автором данной презентации являюсь я — Ярлыкова Елена Викторовна, победитель районного конкурса «Воспитатель года» , который проходил в марте 2016 года в. Опубликовано: 21 марта 2017 в 12:47

Данная методическая разработка для детей старшего дошкольного возраста, проводится в конце тематической недели по лексической теме: «Космос», в 1-2 неделю апреля, как итоговое мероприятие. Опубликовано: 24 октября 2016 в 10:53

«Как прошло детство, кто вёл ребёнка за руку в детские годы, что вошло в разум и в сердце из окружающего мира, от этого в решающей степени зависит каким вырастит сегодняшний малыш… В. А. Опубликовано: 24 октября 2016 в 10:39

Ярлыкова Елена Викторовна – воспитатель Первая квалификационная категория Педагогический стаж работы — 14 лет, Ромашкина Ирина Анатольевна – учитель — логопед Первая квалификационная категория. Опубликовано: 24 октября 2016 в 10:30

Шаблоны Готовое оформление для рефератов, папок-передвижек

Источник: http://www.maam.ru/detskijsad/502132

Индивидуальный предприниматель ЯРЛЫКОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

Организация не предоставила данные.

Для формирования комплекта документов в рамках проявления Должной Осмотрительности* рекомендуется получить выписку из ЕГРИП (по данным ФНС РФ).

ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА с ИП необходимо обратить внимание на зарегистрированные у ИП виды экономической деятельности (согласно ОКВЭД) и сопоставить их с предметом договорных отношений читать далее.

Следуя указаниям ФНС РФ, необходимо проявлять Должную осмотрительность* в отношении Контрагента и собирать следующий пакет документов:

  1. Паспорт и свидетельство о государственной регистрации предпринимателя (ОГРНИП). Документы удостоверяют личность и подтверждают право индивидуального предпринимателя на подписание договора.
  2. Уведомление ФНС (заявление) о применении спецрежима или копия патента (если предприниматель применяет спецрежим).
  3. Лицензия на право ведения определенной деятельности или документы о членстве в СРО (если это необходимо для ведения деятельности).

При заключении договора с ИП следует обратить внимание что, Ваша Компания заключила сделку с зарегистрированным ИП, а не с Физическим лицом читать далее.

Если из договора прямо не следует, что компания заключила его именно с Индивидуальным предпринимателем, при проведении платежа на Физическое лицо у Компании-плательщика возникает обязательства налогового агента. За неуплату НДФЛ ФНС может оштрафовать Компанию- плательщика (ст. 123 НК РФ) и начислить пени.

В договоре с Контрагентом – у ИП должно быть прописано, что документ он заключает именно как Индивидуальный Предприниматель. Для этого в договоре прописывается номер и дата свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, название инспекции, ИНН предпринимателя (письмо Минфина России №/10185).

ВАЖНО! при проведении безналичных платежей читать далее.

В реквизитах ИП расчетный счет начинается с 40802, если счет открыт на физическое лицо расчетный счет будет начинаться с 40817.

ВАЖНО! при проведении наличных платежей от ИП должен быть получен чек контрольно-кассовой техники (ККТ). Чек должен быть выдан Индивидуальным Предпринимателем. В чеке должны быть следующие данные (письмо Минфина России от 07.03.14 №/10185):

  • — ФИО предпринимателя,
  • — ИНН предпринимателя,
  • — Заводской номер ККТ,
  • — Порядковый номер чека,
  • — Дата и время покупки (оказания услуги),
  • — Стоимость покупки (услуги),
  • — Признак фискального режима.

Рекомендуется снять и хранить копию с полученного чека, так как чеки в течение года полностью выцветают, а хранить документы в рамках налогового контроля необходимо в течение 4-х лет.

На сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ Вы можете бесплатно проверить Контрагента и проявить Должную Осмотрительность. Все указания и требования, представленные на сайте ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не являются обязательными к исполнению и носят рекомендательный характер. Рекомендации даны для возможного снижения экономических рисков. При заключении сделок налогоплательщикам, в первую очередь, необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Администрация сайта ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ не несет ответственности за возможные экономические потери/случаи недополученного дохода и не дает каких-либо гарантий или заверений третьим лицам.

Дополнительные ОКВЭД

Проявление Должной Осмотрительности

Согласно письма ФНС от 16 марта 2015 года № ЕД-4-2/4124 О рассмотрении обращения по вопросу разъяснения принятия мер Должной осмотрительности при выборе контрагента, Федеральная налоговая служба сообщает следующее: что при заключении сделок налогоплательщикам в первую очередь необходимо учитывать положения Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск. Следовательно, именно на этапе выбора поставщиков необходимо проверять их юридический статус и деловую репутацию, проявляя тем самым должную осмотрительность.

Из письма ФНС РФ от 23.01.2013 г. № АС-4-2/710:

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, также ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей…».

«…перечень документов, которые могут быть истребованы организацией у контрагентов в рамках проявления должной осмотрительности, зависит от отраслевой принадлежности организации и ее контрагентов и особенностей их финансово-хозяйственной деятельности.

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/company/ip/74__YaRLYKOVA-ELENA-NIKOLAEVNA

Ярлыкова Елена Николаевна

Реестровый номер: 77/9814

Субъект Российской Федерации: г. Москва

Адвокат, г. Москва, Москва и область

Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Ярлыкова Елена Николаевна

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Источник: http://jur24pro.ru/profile/28338/